太湖流域1961—2015年降水趋势分析
杨凤1 , 高颖会1 , 陈钢2
1. 浙江中水工程技术有限公司, 杭州 310004; 2. 河海大学水文水资源学院, 南京 210098
Analysis of annual precipitation trend in Taihu Lake Basin from 1961 to 2015
YANG Feng1 , GAO Yinghui1 , CHEN Gang2
1. Zhejiang Zhongshui Engineering Co., Ltd, Hangzhou 310004; 2. College of Hydrology Water Resources Hohai University, Nanjing 210098
摘要 选用太湖流域1961-2015年106个雨量站的逐日降水量资料,利用Mann-Kendall趋势检验法分析流域及其7个水利分区的降水变化趋势,利用有序聚类法研究降水的突变时间。研究结果表明,太湖流域及各分区降水指标均呈上升趋势,且东部地区上升趋势更为明显;流域及其分区降水突变时段范围基本一致。
关键词 :
太湖流域 ,
降水 ,
Mann-Kendall趋势检验法 ,
有序聚类法
Abstract :Based on the daily precipitation data of 106 rainfall stations in Taihu Basin from 1961 to 2015, MannKendall trend test method is used to analysis trend of annual precipitation in the Basin and its 7 water conservancy districts, and sequential clustering method is used to study the time mutation of precipitation. The results show that the precipitation indicators in the Taihu Lake Basin and its sub-regions are on the rise, and the rising trend is more obvious in the eastern part of the basin, and the time mutation range of precipitation in the basin and its subregions is basically the same.
Key words :
Taihu Lake Basin
precipitation
Mann-Kendall
sequential clustering method
收稿日期: 2019-03-10
基金资助: 国家重点研发计划"大数据驱动的流域智能管理与决策关键技术"(2018YFC0407900);"高度城镇化地区防洪排涝实时调度关键技术研究与示范"(2018YFC1508200)。
作者简介 : 杨凤,女,工程师,E-mail:272471939@qq.com。
引用本文:
杨凤, 高颖会, 陈钢. 太湖流域1961—2015年降水趋势分析[J]. 中国防汛抗旱, 2020, 30(3): 51-54,60.
YANG Feng, GAO Yinghui, CHEN Gang. Analysis of annual precipitation trend in Taihu Lake Basin from 1961 to 2015. journal1, 2020, 30(3): 51-54,60.
链接本文:
http://www.cfdm.cn/CN/10.16867/j.issn.1673-9264.2019051 或 http://www.cfdm.cn/CN/Y2020/V30/I3/51
[1] 王同生. 太湖流域防洪与水资源管理[M]. 北京:中国水利水电出版社, 2006:102-115. [2] 陆文秀, 刘丙军, 陈俊凡, 等. 近50 a来珠江流域降水变化趋势分析[J]. 自然资源学报, 2014(1):80-90. [3] 张丽. 疏勒河流域降水分布规律及变化趋势分析[J]. 甘肃水利水电技术, 2015, 51(7):1-4. [4] 王庆, 马倩倩, 夏艳玲, 等. 最近50年来山东地区夏季降水的时空变化及其影响因素研究[J]. 地理科学, 2014, 34(2):220-228. [5] 刘兆飞, 王翊晨, 姚治君, 等. 太湖流域降水、气温与径流变化趋势及周期分析[J]. 自然资源学报, 2011(9):1575-1584. [6] Hamed K H. Trend detection in hydrologic data:The Mann-Kendall trend test under the scaling hypothesis[J]. Journal of Hydrology, 2008, 349(3-4):350-363. [7] Cannarozzo M, Noto L V, Viola F. Spatial distribution of rainfall trends in Sicily(1921-2000)[J]. Physics & Chemistry of the Earth Parts A/b/c, 2006, 31(18):1201-1211. [8] 邱临静, 郑粉莉, 尹润生. 1952-2008年延河流域降水与径流的变化趋势分析[J]. 水土保持学报, 2011, 25(3):49-53. [9] Ewa B, Hansel S, Matschullat J. Regional and seasonal variability of extreme precipitation trends in southern Poland and centraleastern Germany 1951-2006[J].International Journal of Clima tology, 2011, 31(15):2249-2271. [10] 徐栋, 张萍. 泾河流域径流量序列变化趋势和突变分析[J]. 中国科技论文在线, 2009(6):6-10. [11] IPCC.Climate Change 2001:The scientific basis[M]. Cambridge:Cambridge University Press, 2001:881.
[1]
孙林海, 王凌, 李威, 陈鲜艳, 陈峪, 李修仓, 邹旭恺, 姜允迪, 曾红玲, 艾婉秀, 赵琳, 崔童, 石帅, 李莹, 王有民, 冯爱青, 代潭龙, 朱晓金, 郭艳君. 2022年我国主要天气气候特征 [J]. 中国防汛抗旱, 2023, 33(1): 8-15,21.
[2]
刘元锋, 李书博. 统计分析法在辽宁省中小河流致洪暴雨临界雨量计算中的应用 [J]. 中国防汛抗旱, 2023, 33(1): 61-66.
[3]
胡小红, 左德鹏. 陕南山区月河流域暴雨洪水特征变化分析 [J]. 中国防汛抗旱, 2022, 32(4): 82-88.
[4]
陈浩, 徐宗学, 向代峰, 付铁文. 以深圳河流域为例分析粤港澳大湾区城市洪涝及其成因 [J]. 中国防汛抗旱, 2021, 31(11): 14-19.
[5]
朱新彧, 宋傲霜, 邢凯悦, 吴萌. 基于三维Copula函数的河南郑州市干旱频率分析 [J]. 中国防汛抗旱, 2021, 31(10): 42-48.
[6]
包红军, 曹勇, 林建, 杨寅, 狄靖月, 许凤雯, 刘凑华. 山洪灾害气象预警业务技术进展 [J]. 中国防汛抗旱, 2020, 30(9-10): 40-47.
[7]
王志远, 相华, 郭禹含, 梁玉荣. 山东济南市小清河黄台桥水文站降水量多年变化特征及趋势分析 [J]. 中国防汛抗旱, 2020, 30(2): 36-41.
[8]
杨向权, 肖静. 基于Mann—Kendall的海南岛降水变化趋势及突变分析 [J]. 中国防汛抗旱, 2020, 30(2): 27-30.
[9]
伍永年, 李鹏. 太湖流域2019年水旱灾害防御工作综述 [J]. 中国防汛抗旱, 2020, 30(1): 31-33,118.
[10]
孙伟, 沈建, 蒋小欣, 顾明, 王伟杰, 徐鑫. 江苏苏州市市区短历时暴雨雨型研究分析 [J]. 中国防汛抗旱, 2019, 29(9): 18-23.
[11]
王旭东, 魏琳, 杨学军, 仲晓林. 天气雷达业务应用系统在海河流域的建设及应用 [J]. 中国防汛抗旱, 2019, 29(5): 38-40.
[12]
吴亚男, 黄志兴. 太湖流域台风防御工作进展 [J]. 中国防汛抗旱, 2019, 29(3): 43-46,58.
[13]
梁树献, 周国良, 高唯清, 张麓瑀. 登陆台风对淮河流域降水影响特征分析 [J]. 中国防汛抗旱, 2019, 29(11): 43-48.
[14]
季海萍, 王凯燕, 刘敏. 太湖流域河网地区防汛特征水位合理性分析与建议 [J]. 中国防汛抗旱, 2019, 29(11): 49-53.
[15]
巨红霞. 辽宁省第二牤牛河水文情势变化分析 [J]. 中国防汛抗旱, 2018, 28(8): 50-52,72.