甘肃省青土湖绿洲生态输水后地下水功能恢复调查评价

doi:10.16867/j.issn.1673-9264.2020417

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (11)

全文: PDF (0 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要生态输水是恢复干旱区受损生态系统的一种重要方式，进行地下水功能评价是了解干旱区生态恢复情况的基础工作。为了解生态输水后地下水的功能变化情况，以我国西北河西走廊石羊河尾闾青土湖绿洲为典型研究区，采用驱动属性、状态属性和响应属性3个方面表征青土湖绿洲地下水功能变化，在已有指标体系的基础上，建立了一套适用于青土湖绿洲的地下水功能评价指标体系，并对每个指标建立相应的隶属度图，利用AHP （Analytic Hierarchy Process）－熵权法分别对青土湖绿洲输水前和输水后的地下水功能进行权重赋分和评价分级。结果表明，青土湖绿洲地下水功能的驱动属性和状态属性在生态输水后得到极大恢复，但由于生态环境的恢复是一个长期的过程，青土湖绿洲的响应属性恢复较慢。建议继续施行生态输水和限采，使青土湖绿洲的生态环境趋于恢复。研究成果可为青土湖绿洲地下水的科学规划、合理利用提供科学依据，为实现青土湖绿洲地下水可持续利用奠定基础。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	潘若云
	黄峰
	孙瑞瑞
	杨丽娟

关键词 ：生态输水, 地下水功能, 评价指标, AHP－熵权法, 青土湖绿洲, 甘肃省

Abstract：The Ecological Water Transport is an important way to restore the damaged ecosystem in arid areas, and groundwater function evaluation is the basic work to understand the recovery of arid areas. On the basis of the existing groundwater function evaluation index system, a set of index system suitable for the typical study area, Qingtu Lake, which is China's Northwest Hexi corridor Shiyang River rump lake, was established in order to understand the changes of groundwater function after ecological water transporting, using three aspects including powing, responsiveness and state to show the groundwater function changes of Qingtu Lake. In addition, The membership chart was established for each index, and the groundwater functions before and after ecological water transporting in Qingtu Lake were weighted and evaluated by AHP-Entropy Weight Methods. The results show that the power and responsiveness of groundwater function in Qingtu Lake restore extremely after ecological water transporting; However, because the ecological environment restoration is a long-term process, the state has restored a little slow. It is suggested that ecological water transportation and restricted exploitation should be continued so that the ecological environment of Qingtu Lake tends to restore. The research results can provide scientific basis for the planning and rational utilization of groundwater in Qingtu Lake, and lay an important foundation for the sustainable utilization of groundwater in Qingtu Lake.

Key words： Ecological Water Transport groundwater function evaluation index AHP-entropy weight methods Qingtu Lake Gansu Province

收稿日期: 2021-01-27

PACS:

P641.8

基金资助:国家重点研发计划项目（2017YFC0406101）。

作者简介: 潘若云,女,E-mail:rypan222@163.com。

引用本文:

潘若云, 黄峰, 孙瑞瑞, 杨丽娟. 甘肃省青土湖绿洲生态输水后地下水功能恢复调查评价[J]. 中国防汛抗旱, 2021, 31(8): 36-41.
PAN Ruoyun, HUANG Feng, SUN Ruirui, YANG Lijuan. Investigation and evaluation of groundwater function recovery in Qingtu Lake after ecological water transporting in Gansu Province. journal1, 2021, 31(8): 36-41.

链接本文:

http://www.cfdm.cn/CN/10.16867/j.issn.1673-9264.2020417 或 http://www.cfdm.cn/CN/Y2021/V31/I8/36

[1] 张艳. 干旱区地下水文生态安全评价信息系统研究[D]. 西安:长安大学, 2011.
[2] Gleick P H. Water in crisis:Paths to sustainable water use[J].Ecological Application, 1998, 8(3):571-579.
[3] Chunyu Xunzhou, Huang Feng, Xia Ziqiang, et al.Desert riparian vegetation and groundwater in the lower reaches of the Tarim River basin[J].International Journal of Environmental Research and Public Health, 2019, 16(1):1-14.
[4] 张鹏飞, 古丽·加帕尔, 包安明, 等. 塔里木河流域近期综合治理工程生态成效评估[J]. 干旱区地理, 2017, 40(171):158-166.
[5] 崔旺诚. 塔里木河下游输水后生态效应研究[D]. 乌鲁木齐:新疆农业大学, 2004.
[6] 陈亚宁, 张小雷, 祝向民, 等. 新疆塔里木河下游断流河道输水的生态效应分析[J]. 中国科学(D辑:地球科学), 2004, 34(5):475-482.
[7] 任立新, 鲁学纲, 范正军. 黑河下游水文水资源变化及对生态输水的启示[J]. 人民黄河, 2015, 37(11):53-57.
[8] 赵军, 杨建霞, 朱国锋. 生态输水对青土湖周边区域植被覆盖度的影响[J]. 干旱区研究, 2018, 35(6):1251-1261.
[9] 陈政融, 刘世增, 刘淑娟, 等. 青土湖水面形成对区域典型植被分布的影响[J]. 中国农学通报, 2015, 31(21):177-183.
[10]袁宏波, 刘淑娟, 安富博, 等. 生态输水对青土湖白刺灌丛沙堆土壤养分的影响[J]. 西部林业科学, 2019, 48(5):1-6.
[11]甘肃省水利厅, 甘肃省发展和改革委员会. 石羊河流域重点治理规划[R]. 2007.
[12]王金哲, 张光辉, 申建梅, 等. 地下水功能评价指标选取依据与原则的讨论[J]. 水文地质工程地质, 2008, 35(2):76-81.
[13]张光辉, 聂振龙, 申建梅, 等. 地下水功能评价体系属性层组成与意义[J]. 水文地质工程地质, 2009, 36(5):61-65.
[14]肖攀, 喻望, 胡光明, 等. 江汉-洞庭平原地下水功能评价与区划[J]. 人民长江, 2017, 48(1):6-11.
[15]邓雪, 李家铭, 曾浩健, 等. 层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J].数学的实践与认识, 2012, 42(7):93-100.
[16]龙腾锐, 赵欣, 林于廉, 等.熵权组合赋权法在垃圾渗滤液处理技术评价中的应用[J].环境工程学报, 2010, 4(11):2455-2460.
[17]中国地质调查局.地下水功能评价与区划技术要求:GWI-D5[R].2006.
[18]屈吉鸿, 张艺锋, 邹浔.基于耗散理论的濮阳市地下水功能评价研究[J].水利水电术, 2019, 50(6):70-77.
[19]孙才志, 李秀明.基于的下辽河平原地下水功能评价[J].地理科学, 2013, 33(2):174-180.
[20]史志广.伊犁河谷西北部平原区地下水功能评价[D].廊坊:防灾科技学院, 2018.
[21]彭祥荣, 赵明瑞. 民勤县青土湖生态变化调查分析[J]. 现代农业科技,2019, 16(16):167-170.
[22]樊自立, 陈亚宁, 李和平, 等.中国西北干旱区生态地下水埋深适宜深度的确定[J].干旱区资源与环境,2008,2(2):1-5.
[23]CHEN Yaning, LI Weihong, XU Changchun,et al.Desert riparian vegetation and groundwater in the lower reaches of the Tarim River basin[J].Environmental Earth Sciences,2015, 73(2):547-558.
[24]张长春, 邵景力, 李慈君, 等.地下水位生态环境效应及生态环境指标[J].水文地质工程地质, 2003, 30(3):6-10.